合同纠纷 （2016）赣01民终1387号

上诉人诉请没有事实依据，与事实不符。二、一审法院审核证据违背法律规定，对上诉人举证的证据未采纳，对被上诉人不符合实且未举证证明的观点和事实的单方陈述予以采纳。三、一审法院审理程序存在瑕疵。四、上诉人诉请符合法律规定，根据《合同法》第94条、第427条规定，上诉人在被上诉人明确声明不履行合同的情况下请求解除居间合同并要求被上诉人退还居间费符合法律规定。刘旺根、刘讲文、王老德未进行答辩。熊金火向一审法院起诉请求：请求判令解除熊金火与刘旺根、刘讲文、王老德订立的婚姻中介委托合同；判令刘旺根、刘讲文、王老德返还熊金火婚姻中介服务费14000元；由刘旺根、刘讲文、王老德承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：熊金火与熊建平系父子关系，刘旺根、刘讲文、王老德均系农民，王老德有一儿子是湖南的女婿。2013年2月刘旺根在进贤县下埠集乡刘讲文处买牛，刘讲文问哪里有好男孩，称可以介绍到湖南做上门女婿。后刘旺根碰到与熊金火同村的熊长娇，熊长娇称她村里有个男孩（熊建平），后熊长娇与熊金火家人说了此事，此后刘旺根和熊金火的妻子、儿子熊建平与熊长娇一起到下埠集乡，当日刘旺根、刘讲文、王老德和熊金火的妻子、儿子熊建平、

上诉人诉请没有事实依据，与事实不符。二、一审法院审核证据违背法律规定，对上诉人举证的证据未采纳，对被上诉人不符合实且未举证证明的观点和事实的单方陈述予以采纳。三、一审法院审理程序存在瑕疵。四、上诉人诉请符合法律规定，根据《合同法》第94条、第427条规定，上诉人在被上诉人明确声明不履行合同的情况下请求解除居间合同并要求被上诉人退还居间费符合法律规定。刘旺根、刘讲文、王老德未进行答辩。熊金火向一审法院起诉请求：请求判令解除熊金火与刘旺根、刘讲文、王老德订立的婚姻中介委托合同；判令刘旺根、刘讲文、王老德返还熊金火婚姻中介服务费14000元；由刘旺根、刘讲文、王老德承担本案诉讼费用。一审法院认定事实

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1387号上诉人（原审原告）：熊金火，男，1963年11月9日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。委托代理人：熊向飞，进贤县罗溪镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘旺根，男，1942年7月16日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被上诉人（原审被告）：刘讲文，男，1948年2月10日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被上诉人（原审被……