民间借贷纠纷 （2019）粤0803民初1068号

本案属民间借贷纠纷。 被告姚上荣向原告陈建明借款3000000元的事实，有原告提供的银行转账凭证、交易明细及被告出具的《借据》为凭，本院予以确认。 原、被告之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，原告已履行出借义务，被告未按约定向原告偿还借款，显属违约，依法应承担相应的违约责任。 关于借款本息的计算问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款关于“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，因约定的利息明显超过法律规定的年利率36%（月利率3%），已偿还的款项超过月利率3%部分的利息，应用于抵充借款本金。 本息计算具体如下：

陈建明与姚上荣民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1068号原告：陈建明，男，汉族，1962年8月23日出生，住湛江市霞山区，委托诉讼代理人：陈文伟，女，汉族，1968年12月11日出生，住湛江市赤坎区，系原告的胞妹。 被告：姚上荣，男，汉族，1962年07月13日出生，住深圳市罗湖区，原告陈建明与被告姚上荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，……