盗窃 (2016)赣08刑终74号
裁判要旨
上诉人何某甲、何志欢以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。何志欢系累犯,依法应当从重处罚;何某甲有犯罪前科,可酌情从重处罚。何志欢归案后能如实供述自己的罪行,何某甲自愿认罪,均可酌情从轻处罚。原判已依据本案案情及量刑轻重情节,对何某甲所处刑罚适当,何某甲上诉提出原判量刑过重的意见与事实不符,依法不予采纳。关于何志欢上诉提出其具有立功表现的意见,何志欢提出的立功表现系举报同案犯的行为,依法不能认定为立功,该上诉意见不予采纳。鉴于何志欢二审期间缴纳罚金人民币一万二千元,认罪认罚,对何志欢可在原判基础上从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:一、维持遂川县人民法院(2016)赣0827刑初5号刑事判决中对被告人何某甲的定罪和量刑,对被告人何志欢的定罪和判处的附加刑部分,即被告人何某甲犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币一万
摘要
上诉人何某甲、何志欢以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。何志欢系累犯,依法应当从重处罚;何某甲有犯罪前科,可酌情从重处罚。何志欢归案后能如实供述自己的罪行,何某甲自愿认罪,均可酌情从轻处罚。原判已依据本案案情及量刑轻重情节,对何某甲所处刑罚适当,何某甲上诉提出原判量刑过重的意见与事实不符,依法不予采纳。关于何志欢上诉提出其具有立功表现的意见,何志欢提出的立功表现系举报同案犯的行为,依法不能认定为立功,该上诉意见不予采纳。鉴于何志欢二审期间缴纳罚金人民币一万二千元,认罪认罚,对何志欢可在原判基础上从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣08刑终74号原公诉机关江西省遂川县人民检察院。上诉人(原审被告人)何某甲,无业。2005年8月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年,2010年3月29日刑满释放。2015年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年7月4日被逮捕。现羁押于遂川县看守所。上诉人(原审被告人)何志欢,无业。2012年11月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年,2014……