建设工程合同纠纷 (2017)皖11民终778号

案号
(2017)皖11民终778号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2017-04-20

裁判要旨

依法成立的合同,自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉工程因凤阳中山医院医疗机构执业许可证被吊销,致使工程停工,凤阳中山医院与三姚建安公司就案涉工程停滞、退场结算问题于2016年1月13日达成了《结算协议》,该《结算协议》系双方真实意思表示,且不违背法律规定,凤阳中山医院应当按照约定履行支付履约保证金等的义务,三姚建安公司的诉讼请求予以支持;凤阳中山医院辩称大临设施2138000元不在此款中,应予扣除。经审查认为,虽然双方约定此款目前金额暂不结算,以实际结算为准,应理解为该费用系截止结算时实际产生的费用,协议签订后产生的新的费用继续计算,凤阳中山医院的辩称理由不能成立,不予采纳;三姚建安公司要求蔡登奎与凤阳中山医院共同承担支付履约保证金及利息等责任,因与三姚建安公司签订《凤阳中山医院建设工程承包补充协议》的当事人是凤阳中山医院,蔡登奎仅作为凤阳中山医院的代理人在协议上签名,且在双方签订的《结算协议》上蔡登奎也是作为凤阳中山医院的负责人在协议上签名,故蔡登奎签订协议行为均系履行职务行为,其法律后果应由凤阳中山医院承担,故三姚建安公司要求蔡登奎与凤阳中山医院共同承担支付履

摘要

依法成立的合同,自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉工程因凤阳中山医院医疗机构执业许可证被吊销,致使工程停工,凤阳中山医院与三姚建安公司就案涉工程停滞、退场结算问题于2016年1月13日达成了《结算协议》,该《结算协议》系双方真实意思表示,且不违背法律规定,凤阳中山医院应当按照约定履行支付履约保证金等的义务,三姚建安公司的诉讼请求予以支持;凤阳中山医院辩称大临设施2138000元不在此款中,应予扣除。经审查认为,虽然双方约定此款目前金额暂不结算,以实际结算为准,应理解为该费用系截止结算时实际产生的费用,协议签订后产生的新的费用继续计算,凤阳中山医院的辩称理由不能成立,不予采

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终778号上诉人(原审被告):凤阳中山医院,住所地安徽省凤阳县,组织机构代码69570032-8。法定代表人:蔡晓天。委托诉讼代理人:蔡登奎,该院院长。被上诉人(原审原告):马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市花山区,统一社会信用代码340500000051576。法定代表人:章其龙,该公司董事长。委托诉讼代理人:张俊……