抢劫 （2014）浙绍刑终字第588号

抢夺罪系以非法占有为目的，当场直接夺取他人紧密占有的数额较大财物的行为，其具体表现为乘人不备而突然夺取，被害人虽然当场可得知财物被夺取，但来不及抗拒，而非被暴力压制或受胁迫不敢抗拒。本案中，上诉人饶海军首先用一只手抢被害人手机，被害人发现并抗拒，上诉人利用其身高、力量等优势，夺得手机，而非乘人不备突然夺取，其系为非法取得财物而使用暴力。其行为已不符合抢夺罪的客观表现，行为性质应认定为抢劫。本院认为，上诉人饶海军以非法占有为目的，采用胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。涉案赃物已追加并发还给被害人，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪正确，量刑适当。原判在量刑时已对被告人的犯罪情节、罪后表现、社会危害性等予以考量。上诉人及辩护人均提出无罪的辩解及辩护意见，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　俞湘静代理审判员　　袁建国代理审判员　　谢檬杰二〇一五

抢夺罪系以非法占有为目的，当场直接夺取他人紧密占有的数额较大财物的行为，其具体表现为乘人不备而突然夺取，被害人虽然当场可得知财物被夺取，但来不及抗拒，而非被暴力压制或受胁迫不敢抗拒。本案中，上诉人饶海军首先用一只手抢被害人手机，被害人发现并抗拒，上诉人利用其身高、力量等优势，夺得手机，而非乘人不备突然夺取，其系为非法取得财物而使用暴力。其行为已不符合抢夺罪的客观表现，行为性质应认定为抢劫。本院认为，上诉人饶海军以非法占有为目的，采用胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。涉案赃物

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙绍刑终字第588号原公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）饶海军，农民。2007年5月8日因犯抢劫罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑五年（刑期自2007年1月27日起至2012年1月26日止），并处罚金人民币五千元，于2009年11月27日被假释。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月22日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于绍……