容留他人吸毒 (2016)闽01刑终256号
裁判要旨
上诉人陈丽芳、唐仁登、原审被告人邱明强提供场所,容留多人吸食毒品,其行为均已构成容留他人吸毒罪。上诉人陈丽芳、唐仁登、原审被告人邱明强归案后能如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。关于上诉人陈丽芳提出的其不是欣荣山庄法人代表,应比照唐仁登从轻处罚的上诉理由,经查,上诉人陈丽芳在侦查阶段供述到其是欣荣山庄的股东;上诉人唐仁登供述到欣荣山庄由上诉人陈丽芳经营;原审被告人邱明强供述到是上诉人陈丽芳负责接待并收取包厢费用。上述证据均证实欣荣山庄是上诉人陈丽芳实际经营,因此,该上诉理由与事实不符,不予采纳。原判根据上诉人陈丽芳、唐仁登的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥,上诉人唐仁登提出一审量刑偏重的上诉理由不予采纳。原判事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林榕生代理审判员 王 强代理审判员 陈雯霞二〇一六年三月十七日书 记 员 黄伟杰附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五
摘要
上诉人陈丽芳、唐仁登、原审被告人邱明强提供场所,容留多人吸食毒品,其行为均已构成容留他人吸毒罪。上诉人陈丽芳、唐仁登、原审被告人邱明强归案后能如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。关于上诉人陈丽芳提出的其不是欣荣山庄法人代表,应比照唐仁登从轻处罚的上诉理由,经查,上诉人陈丽芳在侦查阶段供述到其是欣荣山庄的股东;上诉人唐仁登供述到欣荣山庄由上诉人陈丽芳经营;原审被告人邱明强供述到是上诉人陈丽芳负责接待并收取包厢费用。上述证据均证实欣荣山庄是上诉人陈丽芳实际经营,因此,该上诉理由与事实不符,不予采纳。原判根据上诉人陈丽芳、唐仁登的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终256号原公诉机关福建省罗源县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈丽芳,女,1967年10月22日出生于福建省罗源县,汉族,小学文化,无业,住福建省罗源县。2015年8月8日因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年8月23日被刑事拘留,同年9月25日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。上诉人(原审被告人)唐仁登,男,19……