故意伤害 （2019）内01刑初14号

被告人胡福英仅因琐事即用镰刀故意伤害他人身体，进而导致被害人上腔静脉大血管破裂、引起急性心包腔填塞死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。针对被告人胡福英辩护人主张被害人李某1对本案的发生存在过错以及被告人胡福英行为具有正当防卫性质的辩护意见。本案现有的证据仅能证明被告人胡福英与被害人李某1因琐事而发生争执，并不能证明被害人李某1对本案的引发存在过错以及被害人李某1对被告人胡福英存有现实的不法侵害，故本院对其辩护意见不予采纳。本院对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中的合理部分予以确认，即丧葬费与医疗费合计人民币34279元，被告人胡福英的家属已赔偿26585元，被告人胡福英仍需赔偿7694元。对于办理丧葬事宜的误工费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、尸体解剖费、精神损害抚慰金死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用均不属于附带民事诉讼受理范围，本院不予支持。对于办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等因没有提供相关证据证明，本院亦不予支持。根据被告人胡福英的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二

被告人胡福英仅因琐事即用镰刀故意伤害他人身体，进而导致被害人上腔静脉大血管破裂、引起急性心包腔填塞死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。针对被告人胡福英辩护人主张被害人李某1对本案的发生存在过错以及被告人胡福英行为具有正当防卫性质的辩护意见。本案现有的证据仅能证明被告人胡福英与被害人李某1因琐事而发生争执，并不能证明被害人李某1对本案的引发存在过错以及被害人李某1对被告人胡福英存有现实的不法侵害，故本院对其辩护意见不予采纳。本院对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中的合理部分予以确认，即丧葬费与医疗费合计人民币34279元，被告人胡福

呼和浩特市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）内01刑初14号公诉机关呼和浩特市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，住和林格尔县，系被害人丈夫。附带民事诉讼原告人杨某2，男，住和林格尔县，系被害人长子。附带民事诉讼原告人杨某3，女，住和林格尔县，系被害人长女。附带民事诉讼原告人杨某4，男，住和林格尔县，系被害人次子。附带民事诉讼原告人贺某，女，住和林格尔县，系被害人母亲。以上五附带民事……