买卖合同纠纷 （2015）芜中立终字第00135号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告签订的合同第十三条约定，如协商不成向原告方人民法院诉讼，或由双方共同认可的第三方仲裁。现原告安徽众源新材料股份有限公司住所地位于芜湖经济技术开发区内，故本院对该案享有管辖权。上海明灏国际贸易有限公司不服一审裁定，向本院提出上诉称：双方当事人在合同中同时约定仲裁和诉讼两个互相排斥的纠纷解决方式，违反管辖条款单一性、排他性原则，根据法律规定，协议管辖约定不明的，应认定为无效条款，管辖条款无效，应根据法定管辖原则确定管辖法院，因上诉人的经常居住地、合同履行地均在烟台市芝罘区，故本案应由山东省烟台市芝罘区人民法院管辖。本院经审理认为：2014年1月1日，双方当事人签订《2014年阴极铜年度购销合同》一份，合同第十三条约定，合同纠纷解决方式“由双方协商解决，如协商不成向原告方人民法院诉讼，或由双方共同认可的第三方仲裁”，该条款约定了争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉，根据法律规定，该争议解决方式中关于仲裁的约定应当认定无效

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告签订的合同第十三条约定，如协商不成向原告方人民法院诉讼，或由双方共同认可的第三方仲裁。现原告安徽众源新材料股份有限公司住所地位于芜湖经济技术开发区内，故本院对该案享有管辖权。上海明灏国际贸易有限公司不服一审裁定，向本院提出上诉称：双方当事人在合同中同时约定仲裁和诉讼两个互相排斥的纠纷解决方式，违反管辖条款单一性、排他性原则，根据法律规定，协议管辖约定不明的，应认定为无效条款，管辖条款无效，应根据法定管辖原则确定管辖法院，因上诉人的经

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00135号上诉人（原审被告）：上海明灏国际贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄志刚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：安徽众源新材料股份有限公司，住所地安徽省芜湖。法定代表人：封全虎，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安徽永杰铜业有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：封全虎，该公司总经理。上诉人上海明灏国际贸易有限公……