（2017）粤01民终3080号

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。日安物流公司为合法登记成立的有限责任公司，享有相应的法人财产权。日安物流公司于2013年5月16日向陈自春转账的夹报车款8万元及2014年1月6日向陈自春转账的8.11万元退税款均属日安物流公司的法人财产。日安物流公司主张陈自春及当时的其他两名股东刘兴、余某未经法定程序将上述法人财产进行分配损害了日安物流公司的利益，陈自春则抗辩认为上述资产分配方案是得到当时公司全体三名股东一致同意的决定，日安物流公司应当服从股东决议。对此，股东会是公司的最高权利机构，由全体股东组成。本案中，陈自春作为日安物流公司股东之一，与另外两名股东共同作出一致的意思表示，确定分配公司资产即8万元夹报车款及8.11万元退税款的方案，属股东会的决议，日安物流公司公司应当服从和遵守，且在上述资产分配决议作出后，未有证据证实任一股东曾提出该次股东会议存在召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的情形并在期限内主张股东权利，故日安物流公司主张陈自春返还公司资产16.11万元及支付占用利息的诉请无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。日安物流公司为合法登记成立的有限责任公司，享有相应的法人财产权。日安物流公司于2013年5月16日向陈自春转账的夹报车款8万元及2014年1月6日向陈自春转账的8.11万元退税款均属日安物流公司的法人财产。日安物流公司主张陈自春及当时的其他两名股东刘兴、余某未经法定程序将上述法人财产进行分配损害了日安物流公司的利益，陈自春则抗辩认为上述资产分配方案是得到当时公司全体三名股东一致同意的决定，日安物流公司应当服从股东决议。对此，股东会是公司的最高权利机构，由全体股东组成。本案中，陈自春作为日安物流公司股东之一，与另外两名股东共同作出一致的意思表示，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终3080号上诉人(原审原告)：广州市日安物流有限公司。住所地：广东省广州市白云区,统一社会信用代码：914401117812434348。法定代表人：刘兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐轶，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳霖，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：陈自春，身份证住址……