民间借贷纠纷 （2019）赣10民终870号
裁判要旨
上诉人尤清水二审期间提出双方不存在车辆买卖关系，已归还的款项中不应抵减被上诉人董小平主张的车辆买卖款7万元并提供了新的证据，导致原判认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，裁定如下：一、撤销江西省乐安县人民法院（2019）赣1025民初682号民事判决；二、本案发回江西省乐安县人民法院重审。上诉人尤清水预交的二审案件受理费1119元，予以退回。审判长 葛 明审判员 揭 颖审判员 黄 皓二〇一九年九月十九日书记员 卢梦圆 搜索“”
摘要
上诉人尤清水二审期间提出双方不存在车辆买卖关系，已归还的款项中不应抵减被上诉人董小平主张的车辆买卖款7万元并提供了新的证据，导致原判认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，裁定如下：一、撤销江西省乐安县人民法院（2019）赣1025民初682号民事判决；二、本案发回江西省乐安县人民法院重审。上诉人尤清水预交的二审案件受理费1119元，予以退回。审判长 葛 明审判员 揭 颖审判员 黄 皓二〇一九年九月十九日书记员 卢梦圆 搜索“”
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民终870号上诉人（原审被告）：尤清水，男，汉族，福建省永春县人，住福建省永春县。委托诉讼代理人：游高宗，江西国赣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董小平，男，汉族，江西省乐安县人，住江西省乐安县。委托诉讼代理人：王梦茜，江西三松（乐安）律师事务所律师。上诉人尤清水因与被上诉人董小平民间借贷纠纷一案，不服江西省乐安县人民法院（2019……