产品责任纠纷 （2021）陕01民终370号
裁判要旨
《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”本案中，根据空调的铭牌等证据显示，空调生产者系大金空调（上海）有限公司，刘盛亦没有提交足以否定上述事实的证据或者能够证明大金武汉分公司系案涉空调生产者的证据，不能认定大金武汉分公司系适格被告。至于华科公司，虽然其称聚能公司仅是签订了《大金家用中央空调销售安装合同》，合同实际均由华科公司履行，但该主张与合同体现的客观情况不一致，且其所述内容对聚能公司的权利、义务有实质性影响，考虑到聚能公司并非本案当事人，现有证据尚不足以认定上述合同中销售、安装方权利、义务的转移。故而，刘盛以华科公司、大金武汉分公司作为被告提起本案诉讼，不符合法律规定，一审驳回其起诉并无不当。刘盛的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
摘要
《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”本案中，根据空调的铭牌等证据显示，空调生产者系大金空调（上海）有限公司，刘盛亦没有提交足以否定上述事实的证据或者能够证明大金武汉分公司系案涉空调生产者的证据，不能认定大金武汉分公司系适格被告。至于华科公司，虽然其称聚能公司仅是签订了《大金家用中央空调销售安装合同》，合同实际均由华科公司履
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁定 书 （2021）陕01民终370号 上诉人（原审原告）：刘盛，男，1993年2月12日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区海泊香庭。 委托诉讼代理人：李东毅，陕西九成宫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭鹏，陕西九成宫律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陕西华科建筑科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：姜丽娟，系该公司董……