保险人代位求偿权纠纷 （2021）辽02民终1344号

当事人的合法权益受法律保护。大连市公安局交通警察支队中山大队认道路交通事故认定书认定本案所涉事故由邵继宾与姚瑶负同等责任，对此一审法院予以采信。事故发生时，邵继宾所属辽Ｂ×××××号车辆在中华联合处投保了交强险，姚瑶所属辽Ｂ×××××号车辆在中国人寿处投保了交强险及保额为300000元的商业第三者责任险，因事故造成各项损失合计667260.85元，中国人寿为此应赔付保险责任的二分之一即333630.42元，现中国人寿赔付了415680.08元，其差额82049.66元（415680.08元－333630.42）要求邵继宾所属辽Ｂ×××××号车辆保险人中华联合在交强险限额内承担赔付责任有理，一审法院予以支持。关于中华联合辩称其承保车辆驾驶员的醉酒驾驶不应承担赔偿责任一节，因二者分属不同的法人主体，其合法权益均应受到保护，其辩称于法无据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告中华联

当事人的合法权益受法律保护。大连市公安局交通警察支队中山大队认道路交通事故认定书认定本案所涉事故由邵继宾与姚瑶负同等责任，对此一审法院予以采信。事故发生时，邵继宾所属辽Ｂ×××××号车辆在中华联合处投保了交强险，姚瑶所属辽Ｂ×××××号车辆在中国人寿处投保了交强险及保额为300000元的商业第三者责任险，因事故造成各项损失合计667260.85元，中国人寿为此应赔付保险责任的二分之一即333630.42元，现中国人寿赔付了415680.08元，其差额82049.66元（415680.08元－333630.42）要求邵继宾所属辽Ｂ×××××号车辆保险人中华联合在交强险限额内承担赔付责任有理，一审

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1344号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所辽宁省大连市沙河口区联合路116－118号。负责人：张建发，总经理。委托诉讼代理人：刘全，男，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，营业场所辽宁省大连市沙河口区联合路185－1号公建。负责人：张剑，总经理。委托诉讼代理……