买卖合同纠纷 (2017)苏05民初113号

案号
(2017)苏05民初113号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2019-06-11

裁判要旨

四春公司与玛司科蕊公司签订的对账单明确载明玛司科蕊公司结欠四春公司货款849310.8元,玛司科蕊公司在对账单上加盖公章,且对账单的内容与四春公司开具的增值税专用发票、玛司科蕊公司历年来的银行付款记录相互印证,故对该对账单的真实性本院予以确认。玛司科蕊公司未向四春公司支付上述货款,构成违约。关于四春公司主张的利息损失,由于对账单未约定逾期付款利息损失的计算方式,故四春公司主张按银行同期贷款利率的1.95倍计算没有依据,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,本院认定玛司科蕊公司应承担以849310.8元为基数,按银行同期贷款利率的1.5倍自2015年2月6日计算至实际支付之日的逾期付款利息损失。丁佐勤系玛司科蕊公司的唯一股东,其未向法院提供证据证明其财产独立于玛司科蕊公司,故四春公司主张丁佐勤对玛司科蕊公司的付款义务承担连带责任,有相应依据,本院予以支持。综上所述,四春公司的诉讼请求成立,本院予以支持。玛司科蕊公司和丁佐勤经本院合法传唤未到庭,视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条,《中华人民共和国公司法

摘要

四春公司与玛司科蕊公司签订的对账单明确载明玛司科蕊公司结欠四春公司货款849310.8元,玛司科蕊公司在对账单上加盖公章,且对账单的内容与四春公司开具的增值税专用发票、玛司科蕊公司历年来的银行付款记录相互印证,故对该对账单的真实性本院予以确认。玛司科蕊公司未向四春公司支付上述货款,构成违约。关于四春公司主张的利息损失,由于对账单未约定逾期付款利息损失的计算方式,故四春公司主张按银行同期贷款利率的1.95倍计算没有依据,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,本院认定玛司科蕊公司应承担以849310.8元为基数,按银行同期贷款利率的1.5倍自2015

正文(节选)

中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民初113号原告:吴江市四春纺织有限公司,住所地中华人民共和国江苏省苏州市吴江区盛泽镇和服商区H幢50号。法定代表人:马周泉。委托诉讼代理人:王蕴琦,江苏东恒(苏州)律师事务所律师。被告:玛司科蕊礼服(上海)有限公司,住所地中华人民共和国上海市长宁区金钟路658弄10号2层205室。法定代表人:郑承原。被告:丁佐勤(DING……