民间借贷纠纷 （2015）忻中民终字第583号

被告禅堂村委会向原告张长娃借款并承诺给付利息，并将该债务记入村委会财务帐，双方之间的借贷行为符合法律规定，依法应予认可。双方关于借款期限未作明确约定，依照法律规定，原告可以催告被告禅堂村委会在合理期限内归还。现被告经原告催告后至今未予归还原告借款，故对原告之诉讼请求原审人民法院予以支持。上下两届村委会干部之间是否移交村委会账务，不能成为村委会不履行义务的理由，被告禅堂村委会关于未移交账务、对欠款不予承担之辩解，于法无据，原审人民法院对其辩解意见不予采信。原审人民法院依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决为：被告繁峙县岩头乡禅堂村民委员会于本判决生效后10日内偿还原告张长娃借款人民币7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告繁峙县岩头乡禅堂村民委员会负担。判后，繁峙县岩头乡禅堂村民委员会不服，向本院上诉称，首先，被上诉人张长娃所谓的债权发生在1990年左右，时至今天已二十多年，依据法律规定，已超过最长的诉讼时效二

被告禅堂村委会向原告张长娃借款并承诺给付利息，并将该债务记入村委会财务帐，双方之间的借贷行为符合法律规定，依法应予认可。双方关于借款期限未作明确约定，依照法律规定，原告可以催告被告禅堂村委会在合理期限内归还。现被告经原告催告后至今未予归还原告借款，故对原告之诉讼请求原审人民法院予以支持。上下两届村委会干部之间是否移交村委会账务，不能成为村委会不履行义务的理由，被告禅堂村委会关于未移交账务、对欠款不予承担之辩解，于法无据，原审人民法院对其辩解意见不予采信。原审人民法院依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决为：被告繁峙县岩头乡禅堂村民委员会于本判

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民终字第583号上诉人（原审被告）繁峙县岩头乡禅堂村民委员会。法定代表人杨x海。被上诉人（原审原告）张长娃。委托代理人霍二环。被上诉人（原审被告）郑文选。上诉人繁峙县岩头乡禅堂村民委员会因民间借贷纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院（2015）繁民初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人繁峙县岩头乡禅……