生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）宁民终字第613号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，马水法所受之伤害系案涉车辆的举升缸轴座托架总成零部件断裂后驾驶室向后倾倒所致，各方当事人对该事实并无异议，法院予以确认。本案的争议焦点在于，案涉车辆的举升缸轴座托架总成零部件断裂是由于什么原因导致的。对此，陕西重汽公司应承担举证责任证明其生产的案涉车辆和零部件为合格产品，但其提供的车辆检测的合格证及零部件理化检验报告等证据均系陕西重汽公司内部自行出具，且经法庭释明后，其并未对案涉车辆举升缸轴座托架总成零部件的断裂原因申请司法鉴定，故应推定为案涉车辆举升缸轴座托架总成零部件存在产品质量缺陷。马水法受伤与陕西重汽公司生产的案涉车辆存在产品质量缺陷具有因果关系，陕西重汽公司应对马水法的受伤承担民事责任。当事人对自己的主张有责任提供证据。陕西重汽公司认为马水法在修理过程中举升驾驶室时涉嫌违规操作，未将驾驶室举升至正确位置，但其未能提供证据证明，且其对零部件断裂与未将驾驶室举升至正确位置是否存在必然因果联系，亦无法作出合理说明，故对陕西重汽公司的该辩称意见，法院不予采信。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失，但尚

公民的生命健康权受法律保护。本案中，马水法所受之伤害系案涉车辆的举升缸轴座托架总成零部件断裂后驾驶室向后倾倒所致，各方当事人对该事实并无异议，法院予以确认。本案的争议焦点在于，案涉车辆的举升缸轴座托架总成零部件断裂是由于什么原因导致的。对此，陕西重汽公司应承担举证责任证明其生产的案涉车辆和零部件为合格产品，但其提供的车辆检测的合格证及零部件理化检验报告等证据均系陕西重汽公司内部自行出具，且经法庭释明后，其并未对案涉车辆举升缸轴座托架总成零部件的断裂原因申请司法鉴定，故应推定为案涉车辆举升缸轴座托架总成零部件存在产品质量缺陷。马水法受伤与陕西重汽公司生产的案涉车辆存在产品质量缺陷具有因果关系，陕

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第613号上诉人（原审被告）陕西重型汽车有限公司。法定代表人谭旭光。委托代理人孟凡兴，男，汉族，陕西重型汽车有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）马水法，男，汉族。委托代理人盖之明，安徽铭心律师事务所律师。委托代理人王长领（马水法岳父），男，汉族。被上诉人（原审被告）王岗，男，汉族。被上诉人（原审被告）萧县鸿安汽车运输有限公司。法定代表……