民间借贷纠纷 （2019）内04民终5080号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，原告应就与被告之间的借贷关系的成立承担举证证明责任，其应承担“原、被告有借贷合意”这个民间借贷合同生效要件的举证责任。原告提交的银行转账明细，仅能证明原告向被告共计转款50000元的事实，而不能证明“原告与被告之间有借贷合意”这一要件。现被告认为原被告之间系买卖合同关系，并提交相关证据予以证明，故原告认为其与被告系借贷关系需进一步提交相应证据予以证明，如不能证明原、被告之间有民间借贷关系的存在，应承担不利后果。综上，原告主张被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告尚某的诉讼请求。二审中，上诉人提交证据如下：证人史某出庭证实：其本人曾经是上诉人经营的獒园的员工，獒园买犬都是其本人亲自去拉。只在2011年春天从被上诉人处买过一次大型母犬，是带着现金装车付款，除此之外与被上诉人

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，原告应就与被告之间的借贷关系的成立承担举证证明责任，其应承担“原、被告有借贷合意”这个民间借贷合同生效要件的举证责任。原告提交的银行转账明细，仅能证明原告向被告共计转款50000元的事实，而不能证明“原告与被告之间有借贷合意”这一要件。现被告认为原被告之间系买卖合同关系，并提交相关证据予以证明，故原告认为其与被告系借贷关系需进一步提交相应证据予以证明，如不能证明原、被告之间有民间借贷关系的存在，应承担不利后果。综上，原告

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5080号上诉人（原审原告）：尚某，男，1975年1月4日出生，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张某、王某1，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1965年11月27日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人尚某因与被上诉人王某2民间借贷纠纷一案，不服内……