其他行政行为 (2018)川01行初1032号
裁判要旨
根据《信访条例》第三十四条、第三十五条的规定,信访人对于行政机关作出的信访事项处理意见不服的,可以向该行政机关的上一级行政机关申请复查,信访人对复查意见仍不服的,可以向复查机关的上一级行政机关请求复核。本案中,原告赵言刚不服2号答复意见书,向被告蒲江县政府请求复查,蒲江县政府就赵言刚的复查请求作出了22号复查告知书。赵言刚提起行政诉讼要求蒲江县政府履行复查信访事项法定职责,实质上是不服蒲江县政府作出的22号复查告知书,赵言刚应当根据上述规定向成都市人民政府请求复核,而不是提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(九)项的规定,行政机关针对信访事项作出的复查、复核意见等行为的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此,原告赵言刚提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(九)项、第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回原告赵言刚的起诉。 案件受理费依法不予缴纳。 如不服本裁定,可在收到裁定书之日起
摘要
根据《信访条例》第三十四条、第三十五条的规定,信访人对于行政机关作出的信访事项处理意见不服的,可以向该行政机关的上一级行政机关申请复查,信访人对复查意见仍不服的,可以向复查机关的上一级行政机关请求复核。本案中,原告赵言刚不服2号答复意见书,向被告蒲江县政府请求复查,蒲江县政府就赵言刚的复查请求作出了22号复查告知书。赵言刚提起行政诉讼要求蒲江县政府履行复查信访事项法定职责,实质上是不服蒲江县政府作出的22号复查告知书,赵言刚应当根据上述规定向成都市人民政府请求复核,而不是提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(九)项的规定,行政机关针对信访事
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)川01行初1032号 原告赵言刚,男,1941年2月6日出生,汉族,住四川省蒲江县。 被告蒲江县人民政府。住所地:四川省蒲江县鹤山街道政府街**。 法定代表人王凯,县长。 委托代理人袁浩钧,蒲江县人民政府工作人员。 委托代理人张世文,四川智盛律师事务所律师。 原告赵言刚诉被告蒲江县人民政府(以下简称蒲江县政府)履行复查信访事项法定职责一案,……