走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）珠中法刑一终字第95号

原审被告人何某的行为已构成贩卖毒品罪。何某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。何某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处原审被告人何某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；扣押在案的作案工具白色苹果牌手机一部，予以没收。针对上述判决，原审被告人何某上诉提出：原审法院没有认定特情引诱犯罪情节，原判量刑过重，请求二审从轻判决。本院经审理查明的事实、证据与原判决一致，对原判决认定的事实、采信的证据，本院予以确认。关于上诉人何某所提本案属特情引诱犯罪的上诉理由。经查，毒品犯罪中，侦查机关使用特情贴靠是常用侦查手段；原判量刑已综合考虑上诉人何某贩卖毒品的情节，包括毒品犯罪的再犯情节以及本案毒品是在控制下交易的情节等，依法对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，量刑适当。其要求从轻处罚，理据不足，本院不予采纳。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

原审被告人何某的行为已构成贩卖毒品罪。何某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。何某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处原审被告人何某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；扣押在案的作案工具白色苹果牌手机一部，予以没收。针对上述判决，原审被告人何某上诉提出：原审法院没有认定特情引诱犯罪情节，原判量刑过重，请求二审从轻判决。本院经审理查明的事实、证据与原判决一致，对原判决认定的事实、采信的证据，本院予以确认。关于上诉人何某所提本

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）珠中法刑一终字第95号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，女，汉族，1985年11月10日出生，初中文化，户籍地安徽省临泉县鲷城镇。因犯贩卖毒品罪于2013年11月7日被珠海市香洲区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2013年12月11日刑满释放。因本案于2014年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11……