（2017）川11民终258号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融资的行为。本案中，原告主张案涉17万元转款系借贷关系，仅提供了金融机构的转账凭证，而从被告提供的证据来看，原、被告之间发生给付行为时系恋爱同居关系，且双方即将登记结婚，被告辩称上述款项用于筹办婚礼和婚后的共同生活开支更符合日常生活习惯；其次，被告收到上述款项后，在较长时间内并未使用，这与原告陈述借款原因是用于被告的生意周转不符，亦与一般借贷行为的特征不符；同时，被告于2013年3月14日向原告转款1万元，在登记离婚当日即4月10日再次向原告转款10万元，登记离婚时，双方均表明无债权、债务关系等事实亦表明原、被告之间不存在借贷关系，双方已就共同财产处分完毕，再次印证了被告主张涉案的17万元系用于筹办婚礼和共同生活的陈述符合双方当事人的真意。综上，被告提供的证据能够证明原、被告之间的转账并非借贷关系，原告并未就双方存在借贷关系继续举证，且在该院予以释明后，仍坚持其诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融资的行为。本案中，原告主张案涉17万元转款系借贷关系，仅提供了金融机构的转账凭证，而从被告提供的证据来看，原、被告之间发生给付行为时系恋爱同居关系，且双方即将登记结婚，被告辩称上述款项用于筹办婚礼和婚后的共同生活开支更符合日常生活习惯；其次，被告收到上述款项后，在较长时间内并未使用，这与原告陈述借款原因是用于被告的生意周转不符，亦与一般借贷行为的特征不符；同时，被告于2013年3月14日向原告转款1万元，在登记离婚当日即4月10日再次向原告转款10万元，登记离婚时，双方均表明无债权、债务关系等事实亦表明原、被告之间不存在借贷关系，双方

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终258号上诉人（原审原告）：鲁毓斌，男，1979年10月13日出生，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：叶海鹰，四川益华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐娇，女，1987年1月11日出生，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：徐连成（系徐娇父亲），男，1962年8月24日出生，住四川省乐山市市中区。上诉人鲁毓斌因与被上诉人徐娇……