（2014）临行终字第10号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（九）项规定：已撤回起诉，无正当理由再行起诉的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，王海燕、王海玲曾于2012年9月29日就争议房产具状提起行政诉讼，后以双方和解为由撤回诉讼。虽其在诉讼中将房产证号13××01误写成13990101号，但其提供的证据均表明诉讼指向的标的物是13××01号房产。另外其主张不知涉案房产是由父亲的福利印刷厂置换而来，经查也不属实，因此上述理由不能成为王海燕、王海玲撤诉后再行提起诉讼的正当理由，故对其本次起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（九）项之规定，裁定：驳回王海燕、王海玲的起诉。上诉人王海玲、王海燕不服原审判决上诉称：一、原审裁定认定事实错误，程序违法，适用法律有误。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或应当撤销为由，对房屋登记行为
摘要
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（九）项规定：已撤回起诉，无正当理由再行起诉的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，王海燕、王海玲曾于2012年9月29日就争议房产具状提起行政诉讼，后以双方和解为由撤回诉讼。虽其在诉讼中将房产证号13××01误写成13990101号，但其提供的证据均表明诉讼指向的标的物是13××01号房产。另外其主张不知涉案房产是由父亲的福利印刷厂置换而来，经查也不属实，因此上述理由不能成为王海燕、王海玲撤诉后再行提起诉讼的正当理由，故对其本次起诉依法应予驳回。
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）临行终字第10号上诉人（原审原告）王海燕。上诉人（原审原告）王海玲。二上诉人共同委托代理人厉晓伟，山东上和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临沂市房产和住房保障局。住所地：兰山区沂州路**号。法定代表人张希彦，局长。委托代理人徐晓东，男，1981年6月5日生，汉族。原审第三人王连勇（曾用名王连永）。上诉人王海玲、王海燕因与被上诉人临沂市房产和……