侵害商标权纠纷 （2013）菏知初字第6号

关于原告的主体资格问题。法国拉法基公司在我国登记注册G648681号、762416号、928982号、4496193号商标，处于有效期限内，其合法权益应受我国法律保护。原告通过与法国拉法基公司订立《商标许可协议》而取得的对“L”图形及“LAFARGE”字母组合商标、“LAFARGE”及“拉法基”商标的独占许可使用权应当受到法律保护，且经商标注册人授权，原告有权以自己的名义对他人的商标侵权行为提起诉讼，故原告具备本案的诉讼主体资格。关于被告王海中是否构成侵权及民事责任如何承担的问题。《中华人民共和国商标法》第五十二条规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的……。”原告提交的（2011）临沂蒙证民字第2170号公证书及封存侵权产品显示，被告销售的接缝纸带标签上标有“拉法基”商标，与928982号“拉法基”注册商标相同；被告销售的接缝纸带上标注的“LAFARGE”标示与G648681号、762416号、4496193号注册商标中的“LAFARGE”字母及排列

关于原告的主体资格问题。法国拉法基公司在我国登记注册G648681号、762416号、928982号、4496193号商标，处于有效期限内，其合法权益应受我国法律保护。原告通过与法国拉法基公司订立《商标许可协议》而取得的对“L”图形及“LAFARGE”字母组合商标、“LAFARGE”及“拉法基”商标的独占许可使用权应当受到法律保护，且经商标注册人授权，原告有权以自己的名义对他人的商标侵权行为提起诉讼，故原告具备本案的诉讼主体资格。关于被告王海中是否构成侵权及民事责任如何承担的问题。《中华人民共和国商标法》第五十二条规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）菏知初字第6号原告：上海拉法基石膏建材有限公司，住所地上海市。法定代表人：盖文博（GAVINHOWARDBURTON），该公司法定代表人。委托代理人：徐守超，山东方良律师事务所律师。被告：王海中。原告上海拉法基石膏建材有限公司（以下简称上海拉法基公司）与被告王海中侵害商标权纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于201……