林业承包合同纠纷 （2016）吉06民终504号

一、关于王锡明、任鹤年、庄建贵、张培林、邓志明等133人的诉求是否超过法定诉讼期限的问题。抚松县农村土地承包仲裁委员会向王锡明、任鹤年、庄建贵、张培林、邓志明等133人送达抚农仲字（2010）第05号仲裁裁决书后，王锡明、任鹤年、庄建贵、张培林、邓志明等133人遂在规定的期限内到本院提起诉讼，虽因各种原因未果，但责任不在王锡明、任鹤年、庄建贵、张培林、邓志明等133人，故对李成春称该裁决书已发生法律效力的反驳主张不予支持。二、关于1998年9月1日原抚松县西岗乡东风村村民委员会就村集体林地转让一事是否张贴过“公告”及同年10月2日村委会与李成春是否签订《林木、林地转让协议》问题。因当事人提供的“公告”明确载有“经请示乡政府同意”等字样，而李成春与抚松县仙人桥镇东风村村民委员会提供的两份原西岗乡人民政府的批复日期分别为1998年10月2日及同年12月16日，两份批复的日期明显在“公告”日期之后，在原西岗乡人民政府尚未“批复”的情况下，即张贴载有“经请示乡政府同意”等字样的“公告”，不仅与事实不符，亦有悖常理，且王锡明、任鹤年、庄建贵、张培林、邓志明等133人均称，其从未见过村委会就林地转

一、关于王锡明、任鹤年、庄建贵、张培林、邓志明等133人的诉求是否超过法定诉讼期限的问题。抚松县农村土地承包仲裁委员会向王锡明、任鹤年、庄建贵、张培林、邓志明等133人送达抚农仲字（2010）第05号仲裁裁决书后，王锡明、任鹤年、庄建贵、张培林、邓志明等133人遂在规定的期限内到本院提起诉讼，虽因各种原因未果，但责任不在王锡明、任鹤年、庄建贵、张培林、邓志明等133人，故对李成春称该裁决书已发生法律效力的反驳主张不予支持。二、关于1998年9月1日原抚松县西岗乡东风村村民委员会就村集体林地转让一事是否张贴过“公告”及同年10月2日村委会与李成春是否签订《林木、林地转让协议》问题。因当事人提供的

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终504号上诉人（原审第三人）:李成春，男，汉族，农民，住吉林省抚松县。被上诉人（原审原告）：王锡明、任鹤年、庄建贵、张培林、邓志明等133人。诉讼代表人王锡明：男，汉族，农民，住吉林省抚松县。诉讼代表人任鹤年：男，汉族，农民，住吉林省抚松县。诉讼代表人庄建贵：男，汉族，农民，住吉林省抚松县。诉讼代表人张培林：男，汉族，农民，住吉林省抚……