买卖合同纠纷 （2021）鲁11民终289号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系买卖合同纠纷，当事人之间是否存在买卖合同关系以及是否实际履行，系王涛诉讼请求的基础事实依据，王涛对此负有举证责任。本案中，张爱军否认双方之间存在买卖合同关系，王涛仅提供了自己记录的发货清单，无法证实收货人或实际购买方为张爱军，其提供的打款记录中付款方为广州市琦彩服装有限公司和孙某，也并非张爱军；在王涛与张爱军的电话录音中，也只显示了王涛向张爱军催要货款的经过，双方未明确欠款金额，无法证实王涛的主张。综上所述，因王涛未能提供有效证据证明其与张爱军、梁得霞存有事实上的买卖合同关系，亦未能提供有效证据证实明确所诉欠款金额，故对王涛要求张爱军、梁得霞支付欠款642455元及利息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。王涛的诉讼请求无事实依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：驳回王涛的诉讼请求。案件受理费5113元，由王涛王涛负担。二审中，张爱军、梁得霞提交山东爱购商贸有限公司企业信息、山东汇商仓储物流有限公司企业信息（均加盖日照市行政审批服务局企业登记档案专用章）及山

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系买卖合同纠纷，当事人之间是否存在买卖合同关系以及是否实际履行，系王涛诉讼请求的基础事实依据，王涛对此负有举证责任。本案中，张爱军否认双方之间存在买卖合同关系，王涛仅提供了自己记录的发货清单，无法证实收货人或实际购买方为张爱军，其提供的打款记录中付款方为广州市琦彩服装有限公司和孙某，也并非张爱军；在王涛与张爱军的电话录音中，也只显示了王涛向张爱军催要货款的经过，双方未明确欠款金额，无法证实王涛的主张。综上所述，因王涛未能提供有效证据证明其与张爱军、梁得霞存有事实上的买卖合同关系，亦未能提供有效证据证实明确所诉欠款金额，故对王涛要求张爱军、梁得霞支付欠

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终289号上诉人（一审原告）：王涛，男，1982年10月12日出生，汉族，居民，住河北省沧州市肃宁县。委托诉讼代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张爱军，男，1986年10月21日出生，汉族，居民，住山东省莒县。被上诉人（一审被告）：梁得霞，女，1986年10月13日出生，汉族，居民，住山东省莒县，系张爱军之妻……