合同纠纷 （2019）云0302民初5803号
裁判要旨
原告所提交的证据1、2、3、5、7与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 对证据4被告无其他证据证明也不提出笔记鉴定，本院予以采信。 被告黄小弟、张石仙针对自己答辩，向本院提交证据如下：1、花柯居委会九组拆旧建新宅基地分配方案复印件一份，用于证明我们是农非结合户享受5万元的待遇，我签的字是关于农非结合的。 小娃的户口没有落在村上。 经质证，原告的被告提供的证据合法性真实性无异议，但是关联性有异议，因为领款单上是独子享受5万元。 本院认为，被告黄小弟、张石仙提交的证据1系南宁街道花柯居委会九组拆旧建新宅基地分配方案，本院不予采信。 经过庭审与质证，本院确认如下法律事实：被告黄小弟、张石仙系夫妻关系，被告黄小弟是原告曲靖市麒麟区益宁街道金江社区居民委员会第四居民小组居民，甲方花柯九组同乙方黄小弟签订了《合同书》，合同约定，花柯九组于2011年3月15日，通过小组党员、代表会议决定对办理独生子女证居民，可以享受0.5人的经济待遇，根据原花柯九组的新村分配方案，独生子女户分配办法，持有独生子女证的居民，其独生子女参与新村分配并奖励0.5人的经济待遇，用经济补偿50000元，不参加地
摘要
曲靖市麒麟区益宁街道金江社区居民委员会第四居民小组与黄小弟、张石仙合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初5803号原告：曲靖市麒麟区益宁街道金江社区居民委员会第四居民小组（原南宁街道花柯社区第九居民小组）。 小组负责人：邓小双。 委托代理人：张克芬，云南天志律师事务所律师。 （特别授权）。 被告：黄小弟，男，汉族，1978年3月27日生麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。 被告：张石仙，女，汉族，1977年3月23日生麒麟区人，住云南……