放火 （2016）湘04刑终416号

上诉人彭忠朝为泄愤报复，采取放火手段危害公共安全，其行为已构成放火罪。原审被告人彭忠朝上诉称，其放火没有造成后果，又是残疾人，且年龄过大，原判对其量刑过重。经查，上诉人彭忠朝因买酒遭拒而扬言要放火烧店，并实施放火行为，在被人及时发现灭火后再次准备放火，被公安民警察觉及时抓获才未酿成更大损失。足见上诉人彭忠朝明知自己的放火行为会引起火灾，危害公共安全，并且希望或放任这种结果发生的主观犯意明显。对其放火未造成严重后果，是被害人家人及时发现并灭火和公安民警及时察觉并抓获的原因所致，但上诉人彭忠朝第一次放火犯罪已经实施终了，并不能以此作为对其从轻处罚的理由。原判对上诉人彭忠朝第二次准备放火的行为认定为犯罪预备，并考虑上诉人彭忠朝系残疾人，认罪悔罪态度较好等情节，以放火罪判对其处有期徒刑四年，已属在法律规定的量刑幅度内从轻处罚且无不当。故上诉人彭忠朝的上诉意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈真诚审判员　　

上诉人彭忠朝为泄愤报复，采取放火手段危害公共安全，其行为已构成放火罪。原审被告人彭忠朝上诉称，其放火没有造成后果，又是残疾人，且年龄过大，原判对其量刑过重。经查，上诉人彭忠朝因买酒遭拒而扬言要放火烧店，并实施放火行为，在被人及时发现灭火后再次准备放火，被公安民警察觉及时抓获才未酿成更大损失。足见上诉人彭忠朝明知自己的放火行为会引起火灾，危害公共安全，并且希望或放任这种结果发生的主观犯意明显。对其放火未造成严重后果，是被害人家人及时发现并灭火和公安民警及时察觉并抓获的原因所致，但上诉人彭忠朝第一次放火犯罪已经实施终了，并不能以此作为对其从轻处罚的理由。原判对上诉人彭忠朝第二次准备放火的行为认定为

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑终416号原公诉机关衡南县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭忠朝，男，1955年2月6日出生于湖南省衡南县，汉族，高中文化，农民，户籍地衡南县，住衡南县。因涉嫌犯放火罪，于2016年5月23日被刑事拘留，因患严重疾病不宜羁押，于次日被衡南县公安局监视居住，后于同年7月4日被刑事拘留；同年7月14日被逮捕。现押衡阳市未成年人看守所。湖南省……