离婚纠纷 (2014)渝一中法民终字第05983号
裁判要旨
姜某、颜某虽系自主婚姻,婚后也建立了一定的夫妻感情,但双方因性格差异,致夫妻关系逐渐不睦。现双方均同意离婚,可见夫妻感情确已破裂,一审法院予以准许。对于夫妻共同财产的分割,姜某出售坐落于重庆市沙坪坝区和平山的房屋所得的50000元及颜某名下现有的银行存款系夫妻共同财产,应予分割。对颜某交纳的两份保险的保费合计58799.80元,因该两份保险均系分红型保险,到期后,颜某可以领回的金额均已超出交纳的保费的金额,故对姜某要求分割保费的请求,一审法院予以准许,颜某应当将已交纳的保费的一半给付姜某。颜某辩称自己只交纳的保费合计40000元,其余为其子蒋震交纳,但未提供充分的证据加以证明,故对其辩解,一审法院不予采信。对坐落于重庆市汇东汇景雅的房屋,因该房尚未办理产权登记,且涉及案外人蒋震的利益,故在本案中不作处理。对姜某提出颜某用夫妻共同财产302481元为其子蒋震购买房屋,要求分割该笔财产的请求,因其未提供充分的证据加以证明,故对其该项主张,一审法院不予支持。至于姜某提出颜某存在转移夫妻共同财产的行为,一审法院认为,银行存、取款的总额并不等同于资产总额,加之姜某也未举示充分的证据证明颜某存在转
摘要
姜某、颜某虽系自主婚姻,婚后也建立了一定的夫妻感情,但双方因性格差异,致夫妻关系逐渐不睦。现双方均同意离婚,可见夫妻感情确已破裂,一审法院予以准许。对于夫妻共同财产的分割,姜某出售坐落于重庆市沙坪坝区和平山的房屋所得的50000元及颜某名下现有的银行存款系夫妻共同财产,应予分割。对颜某交纳的两份保险的保费合计58799.80元,因该两份保险均系分红型保险,到期后,颜某可以领回的金额均已超出交纳的保费的金额,故对姜某要求分割保费的请求,一审法院予以准许,颜某应当将已交纳的保费的一半给付姜某。颜某辩称自己只交纳的保费合计40000元,其余为其子蒋震交纳,但未提供充分的证据加以证明,故对其辩解,一审
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第05983号上诉人(原审原告)姜某,退休人员,住重庆市沙坪坝区。委托代理人韩松,重庆迪远律师事务所律师。委托代理人向平,重庆迪远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)颜某,退休人员,住重庆市沙坪坝区。委托代理人刘殿玲,重庆睿渝律师事务所律师。上诉人姜某与被上诉人颜某离婚纠纷一案,重庆沙坪坝区人民法院于2014年6月24日作出(201……