生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）甘11民终1317号

本案当事人争议的焦点为刘亚军、刘亚斌是否殴打原告，是否应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；该解释第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中原告未能向法庭提供其伤系被告刘亚军、刘亚斌殴打致成的证据，法院依职权调取的定西市安定区公安局行政卷宗材料，无相关证据证明原告的伤系二被告殴打致成的事实，故原告在医院所花费用与二被告无因果关系，现原告要求由二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的请求，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告刘树清的诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序

本案当事人争议的焦点为刘亚军、刘亚斌是否殴打原告，是否应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；该解释第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中原告未能向法庭提供其伤系被告刘亚军、刘亚斌殴打致成的证据，法院依职权调取的定西市安定区公安局行政卷宗材料，

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘11民终1317号上诉人（原审原告）：刘树清，男，1965年4月26日生，汉族，农民，住定西市安定区。被上诉人（原审被告）：刘亚军，男，1976年12月4日生，汉族，农民，住定西市安定区。被上诉人（原审被告）：刘亚斌，男，1973年12月28日生，汉族，农民，住定西市安定区。上诉人刘树清因与被上诉人刘亚军、刘亚斌健康权纠纷一案，不服定西市安定……