（2017）宁02行终5号

被告平罗县住房和城乡建设局对原告范学军位于平罗县农牧场四队的的住房及附属房屋进行征收补偿，双方签订了房屋征收补偿安置协议，该协议是双方在自愿的基础上签订的，合法有效。该协议对原告的住房及附属房屋都进行了协商并予以了补偿，特别是协议附属物补偿统计表中载明的”围墙、圈舍”等也进行了补偿。协议签订后被告同时收回了原告养殖场的批文及所发的相关证件，并在协议上予以注明，由此可以看出”围墙、圈舍”就是对养殖场及场房的补偿，故原告辩解其养殖场及场房未予补偿的意见不能成立。现该协议已经全部履行完毕，原告起诉要求确认被告强制拆除其养殖场及场房的行为违法，实属证据不足，理由不能成立，应依法予以驳回。对原告要求判决被告补偿原告养殖场及场房损失588042元的请求，因无事实依据，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告范学军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告范学军负担。范学军不服上诉称：一、上诉人经法定程序合法取得平罗县农牧场四队（平国用[2003]第736号）国有土地使用权，建造养殖场房进行养殖业。2015年被上诉人没有按照法定程序与上诉人签订养殖场及场房

被告平罗县住房和城乡建设局对原告范学军位于平罗县农牧场四队的的住房及附属房屋进行征收补偿，双方签订了房屋征收补偿安置协议，该协议是双方在自愿的基础上签订的，合法有效。该协议对原告的住房及附属房屋都进行了协商并予以了补偿，特别是协议附属物补偿统计表中载明的”围墙、圈舍”等也进行了补偿。协议签订后被告同时收回了原告养殖场的批文及所发的相关证件，并在协议上予以注明，由此可以看出”围墙、圈舍”就是对养殖场及场房的补偿，故原告辩解其养殖场及场房未予补偿的意见不能成立。现该协议已经全部履行完毕，原告起诉要求确认被告强制拆除其养殖场及场房的行为违法，实属证据不足，理由不能成立，应依法予以驳回。对原告要求判决

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）宁02行终5号上诉人（原审原告）范学军，男，1968年6月13日出生，汉族，平罗县农牧场农工，住平罗县。被上诉人（原审被告）平罗县住房和城乡建设局。住所地：平罗县。法定代表人马志明，平罗县住房和城乡建设局局长。委托代理人刘华，平罗县住房和城乡建设局法制监察室主任。委托代理人马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。原审第三人平罗县农牧场。住所……