申请撤销仲裁裁决 （2016）豫01民特54号

对于申请人河南五建公司称仲裁裁决所依据的证据是虚假的，应当予以撤销的主张，因申请人河南五建公司未提交充分证据予以证明，故其证据不足，本院不予支持。关于河南五建公司提出的阳森公司未按合同约定使用大型混凝土地面激光找平仪进行施工，造成该工程质量不合格的问题，属仲裁委对案件事实的实体认定，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所列举的程序性事项。至于河南五建公司申请的仲裁裁决适用法律错误的问题，并非人民法院撤销仲裁裁决所应审查的范围。综上，申请人河南五建公司申请撤销郑州仲裁委员会（2015）郑仲裁字第640号仲裁裁决的请求不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回河南五建建设集团有限公司申请撤销郑州仲裁委员会（2015）郑仲裁字第640号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由河南五建建设集团有限公司负担。审判长　苟　珊审判员　申付来审判员　鲁金焕二〇一六年十二月十二日书记员　徐若莹

对于申请人河南五建公司称仲裁裁决所依据的证据是虚假的，应当予以撤销的主张，因申请人河南五建公司未提交充分证据予以证明，故其证据不足，本院不予支持。关于河南五建公司提出的阳森公司未按合同约定使用大型混凝土地面激光找平仪进行施工，造成该工程质量不合格的问题，属仲裁委对案件事实的实体认定，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所列举的程序性事项。至于河南五建公司申请的仲裁裁决适用法律错误的问题，并非人民法院撤销仲裁裁决所应审查的范围。综上，申请人河南五建公司申请撤销郑州仲裁委员会（2015）郑仲裁字第640号仲裁裁决的请求不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民特54号申请人：河南五建建设集团有限公司。法定代表人：陈保国，董事长。委托诉讼代理人：陈功成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：韩向前，男，该公司员工。被申请人：陕西阳森建筑工程有限公司。法定代表人：马长峰，总经理。委托诉讼代理人：王会庆，陕西泽界律师事务所律师。申请人河南五建建设集团有限公司（以下简称河南五建公司）与被申请人陕西阳森建筑……