买卖合同纠纷 （2014）博中民二终字第39号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。第三人武建奎作为宏源公司的委托代理人与原告签订购销合同和销售协议，系双方当事人的真实意思表示，且内容合法，具有合同的法律效力，故原告与宏源公司成立买卖合同关系。补充协议是对产品性能的约定，双方对产品的性能未进行变更，故产品性能仍应符合合同的约定，产品说明及标签也规定了产品性能并与合同约定相一致。经现场勘验该设备每小时产量只有30方左右，且出砂颗粒普遍较大，被告宏源公司提供的产品不符合双方合同约定也不符合产品使用说明及标识的性能，应承担违约责任。原告主张向宏源公司退货及要求宏源公司返还货款100000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告张建民在履行与宏源公司签订的购销合同中并无违约和不当之处。宏源公司未能按照合同约定，全面正确地履行合同义务，构成违约，应当承担违约的民事法律责任，原告要求被告赔偿的公证费用是其实际损失，其已主张违约责任，即包含该公证费用，其另行主张公证费的请求无法律依据，不予支持；该案中原告买的是生产设备，其损失应是生产利润损失，原告购买机械不能使用，其预期利益达不到合同目的也无法实现，且双方

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。第三人武建奎作为宏源公司的委托代理人与原告签订购销合同和销售协议，系双方当事人的真实意思表示，且内容合法，具有合同的法律效力，故原告与宏源公司成立买卖合同关系。补充协议是对产品性能的约定，双方对产品的性能未进行变更，故产品性能仍应符合合同的约定，产品说明及标签也规定了产品性能并与合同约定相一致。经现场勘验该设备每小时产量只有30方左右，且出砂颗粒普遍较大，被告宏源公司提供的产品不符合双方合同约定也不符合产品使用说明及标识的性能，应承担违约责任。原告主张向宏源公司退货及要求宏源公司返还货款100000元的诉讼请求，符合法律

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）博中民二终字第39号上诉人（原审被告）：新乡市宏源振动设备有限公司。住所地：新乡市王村镇西冀场工业园区。法定代表人：张建法，该公司总经理。委托代理人：王智薇，博乐市宏维法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）：张建民。委托代理人：杨其慧，精河县城镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。。原……