借款合同纠纷 （2015）桂市立民终字第201号

上诉人向法院起诉被上诉人，虽有被上诉人的姓名，但未能提供二被上诉人的详细信息，属于被告不明确。其诉请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。一审裁定驳回原告陈秩刚的起诉正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李永群审判员　　杨　红审判员　　韦明勇二〇一五年八月十日书记员　　黄　坤 来源：

上诉人向法院起诉被上诉人，虽有被上诉人的姓名，但未能提供二被上诉人的详细信息，属于被告不明确。其诉请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。一审裁定驳回原告陈秩刚的起诉正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李永群审判员　　杨　红审判员　　韦明勇二〇一五年八月十日书记员　　黄　坤 来源：

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）桂市立民终字第201号上诉人（一审原告）陈秩刚。被上诉人（一审被告）黄昔龙。被上诉人（一审被告）王秀云（曾用名肖秀云）。上诉人陈秩刚因与黄昔龙、王秀云借款纠纷一案，不服龙胜各族自治县人民法院（2015）龙民初字第83号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审裁定认为，原告的起诉虽有被告的姓名，但未能提供二被告的详细信……