（2016）黑03行终74号

本案的发生系因第三人隋连军捡石头放路上影响了拉料车的通行引起的，第三人的行为存在过错。原告孙发国与其发生争吵，继而将其打倒，经两级公安机关的鉴定部门鉴定，鉴定意见为隋连军所受损伤属轻微伤；根据证人李美桂、李荣生、姜殿甲及隋连军等人的证实，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三第一款的规定，对原告作出滴公（兰）行罚决字（2015）41号行政处罚决定书，给予原告孙发国拘留十日，并处罚款伍佰元的处罚，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告孙发国要求撤销滴公（兰）行罚决字（2015）41号行政处罚决定书的诉求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告孙发国的诉讼请求。孙发国上诉称，原判决认定事实错误，无确实充分证据支持，偏袒被上诉人和第三人；原审程序违法、适用法律错误，应予改判。被上诉人鸡西市公安局滴道区公安分局辩称，我局对孙发国的处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。第三人隋连军陈述称，公安机关作出的处罚和一审判决是正确的，孙发国打我是事实，他的行为是地痞流氓的行为

本案的发生系因第三人隋连军捡石头放路上影响了拉料车的通行引起的，第三人的行为存在过错。原告孙发国与其发生争吵，继而将其打倒，经两级公安机关的鉴定部门鉴定，鉴定意见为隋连军所受损伤属轻微伤；根据证人李美桂、李荣生、姜殿甲及隋连军等人的证实，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三第一款的规定，对原告作出滴公（兰）行罚决字（2015）41号行政处罚决定书，给予原告孙发国拘留十日，并处罚款伍佰元的处罚，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告孙发国要求撤销滴公（兰）行罚决字（2015）41号行政处罚决定书的诉求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的

黑龙江省鸡西市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑03行终74号上诉人（原审原告）孙发国，52岁。委托代理人袁显臣，52岁。被上诉人（原审被告）鸡西市公安局滴道区公安分局，所在地址鸡西市滴道区中心街。法定代表人杨永志，局长。委托代理人匡长兴，男，鸡西市公安局滴道区分局法制科科员，住所地鸡西市滴道区。委托代理人刘君海，男，鸡西市公安局滴道区公安分局兰岭派出所民警，住所地鸡西市滴道区。第三人隋……