生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)定中民一终字第376号
裁判要旨
上诉人朱彦鹏与被上诉人伊淑兰相邻而居,遇到矛盾时理应互谅互让、协商解决,而不应相互争吵撕扯使矛盾进一步激化。双方发生争执后伊淑兰即被送到临洮县人民医院救治,经医院诊断检查为身体多处软组织挫伤,有医院的住院病历及病人出病证明书可证实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定:当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。朱彦鹏诉称其没有殴打伊淑兰,但没有提供相关证据支持其主张。由于伊淑兰的伤情有医院病历可以证明,医疗费用有病人住院费用明细表、住院费用结算单及收费据票等证实,其诉称没有殴打伊淑兰没有依据,请求不予支持。原审判决正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费50元由朱彦鹏负担。本判决为终审判决。审判长 李建林审判员 张育林审判员 黄 莉二〇一四年十一月六日书记员 何婷婷
摘要
上诉人朱彦鹏与被上诉人伊淑兰相邻而居,遇到矛盾时理应互谅互让、协商解决,而不应相互争吵撕扯使矛盾进一步激化。双方发生争执后伊淑兰即被送到临洮县人民医院救治,经医院诊断检查为身体多处软组织挫伤,有医院的住院病历及病人出病证明书可证实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定:当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。朱彦鹏诉称其没有殴打伊淑兰,但没有提供相关证据支持其主张。由于伊淑兰的伤情有医院病历可以证明,医疗费用有病人住院费用明细表、住院费用结算单及收费据票等证实,其诉称没有殴打伊淑兰没有依据,请求不予支持。原审判决正确,应予维持。依据《中华人
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)定中民一终字第376号上诉人(原审被告)朱彦鹏,男,汉族,1985年12月15日出生,甘肃省临洮县人,农民。委托代理人朱美奎,男,汉族,1959年12月7日出生,甘肃省临洮县人,农民,系被告朱彦鹏之父。被上诉人(原审原告)伊淑兰,女,汉族,1939年12月28日出生,甘肃省临洮县人,农民。上诉人朱彦鹏因健康权纠纷一案,不服临洮县人民法院(201……