劳动争议 (2019)京02民终685号

案号
(2019)京02民终685号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-01-30

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。谢铁成同意大兴仲裁委裁决“一、确认谢铁成与汇丰门窗公司自2005年3月1日至2018年3月7日期间存在劳动关系;二、汇丰门窗公司支付谢铁成2016年1月1日至2018年3月7日期间年休假工资差额2010.34元”;汇丰门窗公司对此虽有异议,但未提起诉讼,视为其公司认可上述两项裁决内容,法院对此予以认定。对谢铁成要求汇丰门窗公司支付其他期间年休假工资的请求,因已超过用人单位对工资支付记录的保存年限,法院不予支持。关于加班工资问题。汇丰门窗公司未进行综合计算工时制的行政审批,故法院认定谢铁成执行标准工时制。谢铁成主张2005年3月1日至2018年3月7日期间其存在延时、双休日及法定节假日加班,但未提交证据证明,故对其要求汇丰门窗公司支付上述期间延时、双休日及法定节假日加班工资的请求,法院不予支持。关于解除劳动关系经济补偿金问题。根据录音、仲裁开庭笔录可知,汇丰门窗公司因政策外迁至河北省文安县,搬迁前召开大会,告知全体员工新办公地点的生产和生活条件,包括提供宿舍、增加餐补、派车送员工到车站等待遇,并欢迎员工都过去,不愿意过去的可以写辞职报告。谢

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。谢铁成同意大兴仲裁委裁决“一、确认谢铁成与汇丰门窗公司自2005年3月1日至2018年3月7日期间存在劳动关系;二、汇丰门窗公司支付谢铁成2016年1月1日至2018年3月7日期间年休假工资差额2010.34元”;汇丰门窗公司对此虽有异议,但未提起诉讼,视为其公司认可上述两项裁决内容,法院对此予以认定。对谢铁成要求汇丰门窗公司支付其他期间年休假工资的请求,因已超过用人单位对工资支付记录的保存年限,法院不予支持。关于加班工资问题。汇丰门窗公司未进行综合计算工时制的行政审批,故法院认定谢铁成执行标准工时制。谢铁成主张2005年3月1日至2018年3月

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终685号上诉人(原审原告):谢铁成,男,1989年12月31日出生,满族,无业,住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人:毕凤英,北京兴开律师事务所律师。委托诉讼代理人:李玥,北京兴开律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):北京汇丰建筑门窗有限责任公司,住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫三队关帝庙路。法定代表人:皮润泽,总经理。委托诉讼代理人:张国志……