侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）陕06民终1385号

集体经济组织成员和村委会的合法权益均受法律保护。被告主张本案存在“一事不再理”的辩解理由，于法无据，本院不予采纳。关于三原告西街村集体经济组织成员的资格审查，第一，贺娜娜系西街村村民贺永贵之女，原告贺娜娜本身即为西街村村民，且贺娜娜出嫁在本村。第二，按照1988年当年的XX村XX户办法，高伟伟的母亲杜某某向被告交纳了140元的安户费。第三，被告认可给杜某某、高伟伟分过土地，三原告不属于“空挂户”。第四，被告于2012年10月18日出具的《证明》中明确承认高伟伟、贺娜娜在西街村有土地，并享受农村社会养老保险、医疗保险等待遇，被告出具的该《证明》具有确认三原告享有西街村集体经济组织成员资格的性质，构成自认。综上，经审查，三原告具有西街村集体经济组织成员资格，且三原告未明确放弃在西街村的集体经济组织成员权益，故三原告应当享受西街村集体经济组织成员待遇。关于案涉土地补偿费和市场分红款的认定。侵害集体经济组织成员权益纠纷适用诉讼时效制度，三原告的部分诉讼请求超过诉讼时效，经审查，三原告未超过诉讼时效的诉讼请求有，土地补偿费72000元（24000元/人×3人），2016年度、2017年度、201

集体经济组织成员和村委会的合法权益均受法律保护。被告主张本案存在“一事不再理”的辩解理由，于法无据，本院不予采纳。关于三原告西街村集体经济组织成员的资格审查，第一，贺娜娜系西街村村民贺永贵之女，原告贺娜娜本身即为西街村村民，且贺娜娜出嫁在本村。第二，按照1988年当年的XX村XX户办法，高伟伟的母亲杜某某向被告交纳了140元的安户费。第三，被告认可给杜某某、高伟伟分过土地，三原告不属于“空挂户”。第四，被告于2012年10月18日出具的《证明》中明确承认高伟伟、贺娜娜在西街村有土地，并享受农村社会养老保险、医疗保险等待遇，被告出具的该《证明》具有确认三原告享有西街村集体经济组织成员资格的性质，

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终1385号 上诉人（原审被告）：陕西省延安市宝塔区李渠镇西村村民委员会。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：何存荣，该村党支部书记。委托诉讼代理人：段世刚，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高伟伟，男，汉族，1984年10月20日出生，富县煤矿职工，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：贺娜娜，女，汉族，1984年7月5日出生……