生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第4299号

1、行为人因过错侵害他人民事权益的，本案中何芳在与李淑珍因生活琐事发生纠纷中，咬伤李淑珍，何芳具有过错，对此应承担侵权责任。2、被侵权人对损害的发生具有过错，李淑珍因邻里关系与何芳发生纠纷，双方都没有冷静处理，反而互相发生肢体冲突，故李淑珍应承担相应的责任。3、考虑冲突的来龙去脉，双方过错大小，原审法院认定何芳对李淑珍的损失承担60%的责任，李淑珍自负40%的责任。对于李淑珍的损失，原审法院认定如下：医药费681元，原审法院予以确认；交通费65元予以支持；营养费支持100元；精神损失费不予支持；以上合计846元，由何芳承担507.60元。4、对于李淑珍要求何芳赔礼道歉的诉请，原审法院认为基于以上认定和分析，李淑珍、何芳对冲突的发生均有较大的过错，故对此项诉请，原审法院不予支持。据此,原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第二十六条之规定，于二〇一五年九月十四日作出判决：一、何芳于判决生效之日起十日内赔偿李淑珍人民币507.60元；二、驳回李淑珍的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期

1、行为人因过错侵害他人民事权益的，本案中何芳在与李淑珍因生活琐事发生纠纷中，咬伤李淑珍，何芳具有过错，对此应承担侵权责任。2、被侵权人对损害的发生具有过错，李淑珍因邻里关系与何芳发生纠纷，双方都没有冷静处理，反而互相发生肢体冲突，故李淑珍应承担相应的责任。3、考虑冲突的来龙去脉，双方过错大小，原审法院认定何芳对李淑珍的损失承担60%的责任，李淑珍自负40%的责任。对于李淑珍的损失，原审法院认定如下：医药费681元，原审法院予以确认；交通费65元予以支持；营养费支持100元；精神损失费不予支持；以上合计846元，由何芳承担507.60元。4、对于李淑珍要求何芳赔礼道歉的诉请，原审法院认为基于以

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第4299号上诉人（原审原告）李淑珍。上诉人（原审被告）何芳。委托代理人周煜。上诉人李淑珍、何芳因身体权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一(民)初字第12324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，李淑珍、何芳分别居……