房屋拆迁管理(拆迁) (2016)鲁13行终135号

案号
(2016)鲁13行终135号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
房屋拆迁管理(拆迁)
年份
2017
地域
山东省临沂市
裁判日期
2017-02-27

裁判要旨

《国家赔偿法》第二条第一款规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中,原告被拆除的养鸭场、猪圈、简易房未经法定程序被确定为违法建筑,被告强制拆除行为的违法性已由临沂市河东区人民法院行政判决书予以确认,该判决已发生法律效力,该判决同时对被告提出“原告的养殖场系违法建筑不受法律保护”的辩解意见不予采纳,故被告本行政诉讼中提出拆除的是养殖场是非法建筑,不应赔偿经济损失的意见不能成立。 《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己的主张,应当提供证据。本案中,原告向法庭提供了要求赔偿的证据,被告虽认为《房地产评估报告书》是原告单方委托,但并未提出重新评估的申请,故该《房地产评估报告书》应作认原告要求赔偿的有效证据,但遭受损失的部分应与临沂市河东区人民法院行政判决书查明原告养殖场被被告违法拆除的“养鸭场约1400平方米、猪圈140平方米、简易房100平方米”相互结合来认定,即《房地产评估报告书》第8页“未确权房屋”中的4项价值183

摘要

《国家赔偿法》第二条第一款规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中,原告被拆除的养鸭场、猪圈、简易房未经法定程序被确定为违法建筑,被告强制拆除行为的违法性已由临沂市河东区人民法院行政判决书予以确认,该判决已发生法律效力,该判决同时对被告提出“原告的养殖场系违法建筑不受法律保护”的辩解意见不予采纳,故被告本行政诉讼中提出拆除的是养殖场是非法建筑,不应赔偿经济损失的意见不能成立。 《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己的主张,

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)鲁13行终135号 上诉人(一审原告)高泽昌,男,1972年9月12日出生,汉族,住兰陵县。 委托代理人杨强,北京市盛廷律师事务所律师。 委托代理人赵传学,北京市盛廷律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)兰陵县人民政府卞庄街道办事处。住所地兰陵县卞庄镇驻地。 法定代表人王志乾,主任。 委托代理人赵伟,兰陵县人民政府卞庄街道办事处工作人员。 ……