（2016）浙10刑终934号

上诉人（原审被告人）张崇光、张崇荣以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。原判已认定张崇光有自首情节，并从轻处罚，张崇光及其辩护人以有自首情节为由请求再予从轻处罚的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。张崇荣以承建人名义参与了虚假诉讼的整个过程，虽在共同犯罪中作用相对较小，但并非只起辅助作用，原判已酌情予以从轻处罚，故张崇荣及其辩护人关于其仅起辅助性作用的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。张崇光、张崇荣请求改判缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈敏莉审　判　员　　姚芝芝代理审判员　　朱　兴二〇一六年十二月五日代书　记员　　朱重阳

上诉人（原审被告人）张崇光、张崇荣以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。原判已认定张崇光有自首情节，并从轻处罚，张崇光及其辩护人以有自首情节为由请求再予从轻处罚的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。张崇荣以承建人名义参与了虚假诉讼的整个过程，虽在共同犯罪中作用相对较小，但并非只起辅助作用，原判已酌情予以从轻处罚，故张崇荣及其辩护人关于其仅起辅助性作用的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。张崇光、张崇荣请求改判缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终934号原公诉机关浙江省临海市人民检察院。上诉人（原审被告人）张崇光，男，1970年1月15日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，原浙江金意来阀门有限公司法定代表人，户籍所在地温州市龙湾区，现住温州市龙湾区。2016年4月7日因本案被取保候审，同年6月28日被逮捕。现羁押于临海市看守所。辩护人林建国，浙江瓯泰律师事务所律师。上诉人（原……