(2015)昆执异字第81号
裁判要旨
本院依据发生法律效力的(2012)昆民四初字第251号民事判决书所确定的法律义务,依法对异议人(被执行人)云南大地实业集团有限公司、云南大地石业(集团)红河宾馆有限公司名下的财产进行公开拍卖后责令其限期腾房的执行行为于法有据,程序合法,没有违反法律规定。异议人(被执行人)云南大地实业集团有限公司、云南大地石业(集团)红河宾馆有限公司以案外人饶玲、肖书、舒文、吕宏坤、王峥和买受人昆明紫薇商贸有限公司违反与其签订的《资产转让协议书》和《资产转让补充协议》中的约定为由拒不腾房的理由,不属于执行阶段审查的内容,本院不予支持,可通过其他诉讼解决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:驳回异议人(被执行人)云南大地实业集团有限公司、云南大地石业(集团)红河宾馆有限公司的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,向云南省高级人民法院申请复议。审 判 长 谢海玲审 判 员 张浩林人民陪审员 吴素萍二〇一五年九月十四日书 记 员 董欣星—  ——  —
摘要
本院依据发生法律效力的(2012)昆民四初字第251号民事判决书所确定的法律义务,依法对异议人(被执行人)云南大地实业集团有限公司、云南大地石业(集团)红河宾馆有限公司名下的财产进行公开拍卖后责令其限期腾房的执行行为于法有据,程序合法,没有违反法律规定。异议人(被执行人)云南大地实业集团有限公司、云南大地石业(集团)红河宾馆有限公司以案外人饶玲、肖书、舒文、吕宏坤、王峥和买受人昆明紫薇商贸有限公司违反与其签订的《资产转让协议书》和《资产转让补充协议》中的约定为由拒不腾房的理由,不属于执行阶段审查的内容,本院不予支持,可通过其他诉讼解决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执异字第81号异议人(被执行人)云南大地实业集团有限公司法定代表人郭学良,系单位董事长。委托代理人夏明友,邵巍仆,云南新洋务律师事务所律师特别授权代理。异议人(被执行人)云南大地石业(集团)红河宾馆有限公司法定代表人郭学良,系单位董事长。委托代理人夏明友,邵巍仆,云南新洋务律师事务所律师特别授权代理。申请执行人邱学伦。被执行人郭学良。被执行人……