（2017）浙10行终59号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告不服原温岭县劳动人事局于1989年7月10日作出的《关于同意对金朝才同志作自动离职处理的复函》，于2017年1月4日提起行政诉讼，显属超过法定的起诉期限。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告金朝才、叶韶玫的起诉。上诉人金朝才、叶韶玫上诉称：一、2016年12月16日，上诉人复印到温劳人干（89）115号“关于同意对金朝才同志作自动离职处理的复函”和温岭县卫生局发给人社局的函，当月22日写好诉状向法院起诉被以超过时效为由拒绝受理。后上诉人重写诉状并坚持应以复印到上述文件之日起算时效，案件方得受理。但一审法院将案由篡改，对上诉人的回避申请置若罔闻，对被上诉人违法出庭应诉予以准许，并作出枉法裁判。二、温劳人干（89）115号复函没有任何事实证据，没有法律法规依据，超越职权。复函未送达给上诉人，严重违反档案法的明文规定擅自将其窝藏

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告不服原温岭县劳动人事局于1989年7月10日作出的《关于同意对金朝才同志作自动离职处理的复函》，于2017年1月4日提起行政诉讼，显属超过法定的起诉期限。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告金朝才、叶韶玫的起诉。上诉人金朝才、叶韶玫上诉称：一、2016年12月16日，上诉人复印到温劳人干（89）115号“关于同意对金朝才同志作自动

浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙10行终59号上诉人（原审原告）金朝才，男，1939年9月25日出生，汉族，住温岭市。上诉人（原审原告）叶韶玫，女，1943年3月1日出生，汉族，住温岭市。被上诉人（原审被告）温岭市人力资源和社会保障局，住所地温岭市太平街道人民东路258号。法定代表人刘炳夫，局长。被上诉人（原审被告）温岭市卫生和计划生育局，住所地温岭市太平街道人民东路258……