买卖合同纠纷 （2019）黑27民终143号

本案为买卖合同纠纷。各方当事人争议的焦点问题为：一、刘英购买的涉案车辆在购买前是否维修过；二、远大公司在销售给刘英车辆时是否明确告知了该车是代驾运输，行驶了748公里；三、远大公司在销售过程中是否存在欺诈行为。 一、关于刘英购买的涉案车辆在购买前是否维修过。 本案刘英同远大公司于2015年4月28日签订了购车合同，2015年4月30日刘英向远大公司付清了购车款，2015年5月5日双方交接了涉案车辆，2016年1月12日刘英驾驶该车发生交通事故，发现该车前保险杠有打腻子维修过的痕迹，提出该车远大公司在销售前维修过，远大公司在销售该车时存在欺诈行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款规定：“经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。”本案刘英是在购买车辆8个月后提出车辆的瑕疵问题，诉讼中其没有提供充分有效的证据证实该涉案车辆在销售前维修过，远大公司和铭盛公司也否认维修事实的存在，对此刘英应承担举证不能的法律后果。涉案车辆合格证上的内置芯片

本案为买卖合同纠纷。各方当事人争议的焦点问题为：一、刘英购买的涉案车辆在购买前是否维修过；二、远大公司在销售给刘英车辆时是否明确告知了该车是代驾运输，行驶了748公里；三、远大公司在销售过程中是否存在欺诈行为。 一、关于刘英购买的涉案车辆在购买前是否维修过。 本案刘英同远大公司于2015年4月28日签订了购车合同，2015年4月30日刘英向远大公司付清了购车款，2015年5月5日双方交接了涉案车辆，2016年1月12日刘英驾驶该车发生交通事故，发现该车前保险杠有打腻子维修过的痕迹，提出该车远大公司在销售前维修过，远大公司在销售该车时存在欺诈行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑27民终143号 上诉人（一审被告）：大兴安岭远大汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 法定代表人：郑艳丽，总经理。 委托诉讼代理人：郭淑辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：王欢，黑龙江龙洋律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：刘英，女，1963年3月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 一审被告：哈……