民间借贷纠纷 （2015）赤民一终字第1371号

白利强主张张建群欠其借款所依据的欠条中债务人签名及按印经鉴定均非张建群所为，而白利强亦未提交其他证据证明其主张。因此，白利强应当承担举证不能的法律后果。另外，白利强在诉讼中要求撤回起诉的请求不符合法律规定，该院不予准许。综上，原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决：驳回白利强的诉讼请求。宣判后，白利强不服，向本院提起上诉称，其亲眼看见张建群签字摁印，一审时其一直要求重新鉴定，但一审法院剥夺其合法权利，请求二审法院撤销原判，依法发回重审或改判。被上诉人张建群答辩服从原审判决，要求白利强承担本案诉讼费及鉴定费。结合双方当事人提供的证据及陈述，二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人白利强主张被上诉人张建群欠其30000元借款并提供有“张建群”签字摁印的欠据一枚，被上诉人张建群以其未向白利强出具过欠据为由，申请对白利强提交欠据中的“‘张健群’三字及指印”进行鉴定，经原审法院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定，该所出具津天鼎外（2015）物证鉴字第141号、142号司法鉴定意见书，

白利强主张张建群欠其借款所依据的欠条中债务人签名及按印经鉴定均非张建群所为，而白利强亦未提交其他证据证明其主张。因此，白利强应当承担举证不能的法律后果。另外，白利强在诉讼中要求撤回起诉的请求不符合法律规定，该院不予准许。综上，原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决：驳回白利强的诉讼请求。宣判后，白利强不服，向本院提起上诉称，其亲眼看见张建群签字摁印，一审时其一直要求重新鉴定，但一审法院剥夺其合法权利，请求二审法院撤销原判，依法发回重审或改判。被上诉人张建群答辩服从原审判决，要求白利强承担本案诉讼费及鉴定费。结合双方当

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1371号上诉人（原审原告）白利强，男，1990年5月6日出生，汉族，工人，住内蒙古赤峰市林西县。被上诉人（原审被告）张建群，男，1991年6月12日出生，汉族，工人，住内蒙古赤峰市林西县。上诉人白利强因与被上诉人张建群民间借贷纠纷一案，不服林西县人民法院（2015）林民初字第833号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议……