建设工程施工合同纠纷 （2021）黔01民终75号

在本案审理过程中，被告华北石油公司、被告四川华益公司及第三人王茂琴、刘建刚均否认原告系案涉工程的实际施工人，被告四川华益公司及第三人王茂琴都认可第三人刘建刚才是案涉工程的实际施工人，原告提供的证据及申请出庭作证的证人证言又不足以证明原告单独投入了资金、材料及劳动力对案涉工程进行了施工或者组织施工，原告也未能提供足以证明与第三人王茂琴或被告四川华益公司之间存在事实上的建设工程施工合同的证据，且庭审中原告也陈述称系与第三人刘建刚合伙投资对案涉工程进行施工（第三人刘建刚对此予以否认），因此，原告与本案并无直接的利害关系，无权就案涉工程提起诉讼要求支付工程款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第（三）项“驳回起诉；”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定：驳回原告赵地康的起诉。本案案件受理费25912元，退还原告赵地康。二审期间，赵地康提交接

在本案审理过程中，被告华北石油公司、被告四川华益公司及第三人王茂琴、刘建刚均否认原告系案涉工程的实际施工人，被告四川华益公司及第三人王茂琴都认可第三人刘建刚才是案涉工程的实际施工人，原告提供的证据及申请出庭作证的证人证言又不足以证明原告单独投入了资金、材料及劳动力对案涉工程进行了施工或者组织施工，原告也未能提供足以证明与第三人王茂琴或被告四川华益公司之间存在事实上的建设工程施工合同的证据，且庭审中原告也陈述称系与第三人刘建刚合伙投资对案涉工程进行施工（第三人刘建刚对此予以否认），因此，原告与本案并无直接的利害关系，无权就案涉工程提起诉讼要求支付工程款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终75号上诉人（原审原告）：赵地康，男，1974年4月2日出生，汉族，住贵州省习水县。被上诉人（原审被告）：河北华北石油工程建设有限公司，住所地河北省任丘市东北小征村北。法定代表人：司马俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚立斌，北京市君润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国辉，男，1973年11月28日出生，汉族，住天津市武清区，该公司……