民间借贷纠纷 (2017)苏01民终4112号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,张国正向赵梅华出具借条,双方形成借贷合意,根据赵梅华陈述的借款经过,结合借款金额、交付方式,一审法院认定赵梅华已向张国正交付借款。双方借贷关系合法有效,张国正应当承担还款责任。在200000元借款发生后,张国正向赵梅华转账200000元并载明“还款”,赵梅华主张该笔款项与本案无关,但未提供证据证实,一审法院对张国正主张该笔款项已经还清的抗辩意见,予以采信。张国正提供的收条因发生在90000元借款之前,一审法院对其与本案具有关联性的辩称,不予采信。因此,张国正应归还赵梅华借款90000元。关于利息,在90000元借条中,双方仅约定了还款期限,根据法律规定,利息应自逾期还款之日(2016年3月4日)起按年息6%标准计算。由于上述借款发生在张国正与王彦良婚姻关系存续期间,王彦良未提供相应证据证明赵梅华与张国正约定该债务系张国正个人债务,亦未举证证明张国正、王彦良实行约定财产制且债权人知晓,故一审法院认定该债务系夫妻共同债务,王彦良应对该债务承担还款责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于适用若干
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,张国正向赵梅华出具借条,双方形成借贷合意,根据赵梅华陈述的借款经过,结合借款金额、交付方式,一审法院认定赵梅华已向张国正交付借款。双方借贷关系合法有效,张国正应当承担还款责任。在200000元借款发生后,张国正向赵梅华转账200000元并载明“还款”,赵梅华主张该笔款项与本案无关,但未提供证据证实,一审法院对张国正主张该笔款项已经还清的抗辩意见,予以采信。张国正提供的收条因发生在90000元借款之前,一审法院对其与本案具有关联性的辩称,不予采信。因此,张国正应归还赵梅华借款90000元。关于利息,在90000元借条中,双方仅约定了还款期限,根据法律规定,利息应
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终4112号上诉人(原审被告):王彦良,女,1977年10月7日生,汉族,住南京市六合区。委托诉讼代理人:张太勇,江苏金大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵梅华,女,1979年10月8日生,汉族,住南京市六合区。被上诉人(原审被告):张国正,男,1978年6月3日生,汉族,住南京市六合区,现于江苏省溧阳市社渚监狱服刑。上诉人王彦良……