合伙协议纠纷 （2014）朝民二终字第00936号

原告邹平与被告刘文刚散伙时，被告用欠条的方式确定欠原告退伙款42，000元，被告为原告出具欠条的行为属于民事法律行为，对被告具有法律约束力。被告为原告出具的欠条未约定还款期限，所以原告可随时要求被告给付欠款，原告现要求被告给付欠款并未超过诉讼时效期间，所以被告应给付原告欠款42，000元，原告的诉讼请求法院予以支持。因为原告未提供充分证据证明被告应给付原告欠款利息，故对原告要求被告支付同期银行利率的诉讼请求法院不予支持。被告请求法院依法驳回原告诉讼请求的答辩意见无法律依据，法院不予支持。为此，原审法院判决：1、被告刘文刚于本判决发生法律效力后十日内给付原告邹平欠款42，000元；2、驳回原告邹平其他诉讼请求。案件受理费850元，由被告刘文刚负担。一审宣判后，原审被告刘文刚不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：本案属于退伙清算而产生的退伙折价款给付纠纷而非民间借贷纠纷，欠条约定了明确的给付期限，被上诉人的主张已超过诉讼时效。原审判决认定事实及适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人邹平答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与原判认定的事实相一致。本院所确认的上述

原告邹平与被告刘文刚散伙时，被告用欠条的方式确定欠原告退伙款42，000元，被告为原告出具欠条的行为属于民事法律行为，对被告具有法律约束力。被告为原告出具的欠条未约定还款期限，所以原告可随时要求被告给付欠款，原告现要求被告给付欠款并未超过诉讼时效期间，所以被告应给付原告欠款42，000元，原告的诉讼请求法院予以支持。因为原告未提供充分证据证明被告应给付原告欠款利息，故对原告要求被告支付同期银行利率的诉讼请求法院不予支持。被告请求法院依法驳回原告诉讼请求的答辩意见无法律依据，法院不予支持。为此，原审法院判决：1、被告刘文刚于本判决发生法律效力后十日内给付原告邹平欠款42，000元；2、驳回原告邹

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民二终字第00936号上诉人（原审被告）刘文刚，男，1983年8月15日出生，汉族，农工，住建平县国营热水畜牧农场。委托代理人冯占虎，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邹平，男，1975年8月13日出生，汉族，农民，住建平县沙海镇。委托代理人张玉红，女，1979年10月12日出生，汉族，法律工作者，住建平县红山街道。上诉人刘文刚因合……