金融借款合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民三终字第00424号

1996年8月28日，林科所以借款人和抵押人的身份与贷款人中国农业发展银行湖北省分行、代理行中国农业银行湖北省襄樊市分行签订了《抵押担保借款合同》合法有效，应受法律保护。1998年5月13日，中国农业发展银行襄樊市分行营业部将矿泉水公司拖欠的债权本金70万元及利息转让给中国农业银行襄樊市樊东支行时，矿泉水公司和林科所的法定代表人邓国佩在《债权转让认定书》上盖章，表明该债权转让履行了通知债务人林科所和矿泉水公司的义务，债权转让合法有效。林科所和矿泉水公司收到了80万元划转贷款后又偿还了10万元借款本金及利息系实际履行《抵押担保借款合同》行为，林科所在《贷款余额核对表》、《不良贷款账务清理核对工作底稿》和《债务逾期催收通知书》上盖章均系对债权本息的确认，应依法承担偿还借款本息的义务。邓国佩既是林科所当时的法定代表人又是矿泉水公司的股东，同时矿泉水公司又系林科所的下属二级单位，该公司财务没有独立，财务收支均由林科所统一管理，林科所对此予以认可。林科所申请贷款项目理由就是开发隆中优质天然矿泉水系列产品，虽然在借款借据借款人一栏由矿泉水公司盖章，但是80万元借款直接汇入林科所账户，还款10万元本

1996年8月28日，林科所以借款人和抵押人的身份与贷款人中国农业发展银行湖北省分行、代理行中国农业银行湖北省襄樊市分行签订了《抵押担保借款合同》合法有效，应受法律保护。1998年5月13日，中国农业发展银行襄樊市分行营业部将矿泉水公司拖欠的债权本金70万元及利息转让给中国农业银行襄樊市樊东支行时，矿泉水公司和林科所的法定代表人邓国佩在《债权转让认定书》上盖章，表明该债权转让履行了通知债务人林科所和矿泉水公司的义务，债权转让合法有效。林科所和矿泉水公司收到了80万元划转贷款后又偿还了10万元借款本金及利息系实际履行《抵押担保借款合同》行为，林科所在《贷款余额核对表》、《不良贷款账务清理核对工作

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民三终字第00424号上诉人（原审被告）襄阳市林业科学研究所（以下简称林科所），法定代表人赵天宇，林科所所长。委托代理人宋涛，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司襄阳米公支行（以下简称农行米公支行）。代表人洪国斌，农行米公支行行长。委托代理人熊良俊，湖北百龙律师事务所律师，代……