建设工程施工合同纠纷 (2014)西中民四初字第00173号

案号
(2014)西中民四初字第00173号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
陕西省西安市
裁判日期
2015-02-27

裁判要旨

本案诉争的劳务合同纠纷与公安机关已立案侦查的沈康伟涉嫌诈骗罪的刑事案件系同一法律关系,本案中的劳务合同纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定,裁定如下:驳回原告陕西鹏辉建筑工程劳务有限公司的起诉。本案案件受理费37532元退还原告陕西鹏辉建筑工程劳务有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  田任华审 判 员  张 鹏代理审判员  郝海辉二〇一五年二月二十七日书 记 员  闫雯婷

摘要

本案诉争的劳务合同纠纷与公安机关已立案侦查的沈康伟涉嫌诈骗罪的刑事案件系同一法律关系,本案中的劳务合同纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定,裁定如下:驳回原告陕西鹏辉建筑工程劳务有限公司的起诉。本案案件受理费37532元退还原告陕西鹏辉建筑工程劳务有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省高级人民法院。审 

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)西中民四初字第00173号原告陕西鹏辉建筑工程劳务有限公司,住所地陕西省西安市新城区含元路158号华容风景大院6幢21102室。法定代表人张蓬会,该公司经理。委托代理人夏祥钢,陕西白鹿原律师事务所律师。委托代理人李伦,陕西省杨凌区“148”法律服务所法律工作者。被告浙江巍山建设有限公司,住所地浙江省东阳市巍山镇美沙西路2号。法定代表人应金荣,该……