供用热力合同纠纷 （2019）内03民终769号

热力公司依据鑫安众诚公司的申请向鑫安众诚公司提供了供热服务，双方之间形成了合法有效的供用热力服务合同关系，鑫安众诚公司应该履行相应的付款义务。鑫安众诚公司辩称热力公司诉请已超过诉讼时效，因鑫安众诚公司分别于2018年10月9日、2019年1月15日在热力公司的《关于催缴供暖初装费和取暖费的函》文件签收单上签字，并注明联系电话及签收时间，故热力公司的诉请未超过诉讼时效，热力公司要求鑫安众诚公司支付采暖费的诉请符合法律规定，予以支持。鑫安众诚公司另辩称2013年1月22日鑫安众诚公司因后车间管道破裂今年不具备供热条件为由向热力公司申请停供面积2272.56平方米，所以从2013年10月15日至2014年4月15日期间2272.56平方米的采暖费也不予承担。一审认为，供暖期间是跨年度的，2012年10月15日至2013年4月15日为一个供暖期，鑫安众诚公司在此期间提出停供2272.56平方米，在之后的2013年10月15日至2014年4月15日供暖期鑫安众诚公司并未再次提出停供申请，且未提供其他证据予以证实其抗辩理由，故对其意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、一百八十二

热力公司依据鑫安众诚公司的申请向鑫安众诚公司提供了供热服务，双方之间形成了合法有效的供用热力服务合同关系，鑫安众诚公司应该履行相应的付款义务。鑫安众诚公司辩称热力公司诉请已超过诉讼时效，因鑫安众诚公司分别于2018年10月9日、2019年1月15日在热力公司的《关于催缴供暖初装费和取暖费的函》文件签收单上签字，并注明联系电话及签收时间，故热力公司的诉请未超过诉讼时效，热力公司要求鑫安众诚公司支付采暖费的诉请符合法律规定，予以支持。鑫安众诚公司另辩称2013年1月22日鑫安众诚公司因后车间管道破裂今年不具备供热条件为由向热力公司申请停供面积2272.56平方米，所以从2013年10月15日至20

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终769号上诉人（原审被告）：乌海市鑫安众诚汽贸有限公司。法定代表人：邬朝霞。委托诉讼代理人：邬飞，内蒙古蒙南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌海市热力有限责任公司。法定代表人：任智。委托诉讼代理人：武华。委托诉讼代理人：于滨，内蒙古坤泰律师事务所律师。上诉人乌海市鑫安众诚汽贸有限公司（以下简称鑫安众诚公司）因与被上诉人乌海市热力有……