建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁08民终1175号

原告乙公司公司与被告甲公司签订的《分包协议》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。乙公司按照合同约定已施工完毕，并将施工工程交付甲公司，被告甲公司应当支付原告乙公司公司工程款。被告甲公司济宁汇翠园小区项目部已向原告乙公司公司出具《工程结算协议》，确认涉案两合同项下工程及相关施工内容的总结算额为5,190,000元，保证金修改为3%。现原告主张被告尚欠工程款390,000元，被告甲公司未提供证据证明涉案工程款已经付清，本案原告要求被告甲公司支付工程款的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于利息，根据双方签订的《补充协议》约定：每月支付上月节点产值的80%，工程结束经甲方验收合格后支付至85%，工程竣工验收合格后3个月内付至结算总价的95%，结合《工程结算协议》载明的“此两合同项工程已经施工结算完毕”等内容，被告甲公司应当自2014年1月5日起支付原告乙公司公司利息，利息应自2014年1月5日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款

原告乙公司公司与被告甲公司签订的《分包协议》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。乙公司按照合同约定已施工完毕，并将施工工程交付甲公司，被告甲公司应当支付原告乙公司公司工程款。被告甲公司济宁汇翠园小区项目部已向原告乙公司公司出具《工程结算协议》，确认涉案两合同项下工程及相关施工内容的总结算额为5,190,000元，保证金修改为3%。现原告主张被告尚欠工程款390,000元，被告甲公司未提供证据证明涉案工程款已经付清，本案原告要求被告甲公司支付工程款的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于利息，根据双方签订的《补充协议》约定：每月支付上月节点

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终1175号上诉人（原审被告）：甲公司，住所地天津开发区。法定代表人：郭某，董事长。委托诉讼代理人：娄迎，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：乙公司，住所地南通高新区。法定代表人：瞿某，总经理。委托诉讼代理人：林中建，江苏朗盈律师事务所律师。上诉人甲公司因与被上诉人乙公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院（202……