追偿权纠纷 （2017）冀07民终849号

原告请求被告归还垫付工程款的数额及依据。根据原告提供的被告出具的垫付款收据、2014年财务移交表、被告提供的村委会账目及2014年被告的总分类账，虽然出具时间不一致，但其均为被告账目所记载，可以证明原告为被告垫付潜流款66158元情况属实。本案案由应为民间借贷纠纷，原告陈福为债权人，被告怀安县渡口堡乡满洲坡村民委员会为债务人。被告的辩称无证据佐证，本院不予采信。至于被告陈述原告在该工程中的其他问题，不属本案审理范围，可申请相关部门解决。综上所述，原告陈福诉请被告怀安县渡口堡乡满洲坡村民委员会给付垫付的潜流工程款66158元的诉讼请求于法有据，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告怀安县渡口堡乡满洲坡村民委员会给付原告陈福垫付的潜流工程款66158元，此款于本判决生效后15日内一次付清。案件受理费1453.95元，减半收取726.975元，由被告怀安县渡口堡乡满洲坡村民委员会负担。二审中，当事人没有提供新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提

原告请求被告归还垫付工程款的数额及依据。根据原告提供的被告出具的垫付款收据、2014年财务移交表、被告提供的村委会账目及2014年被告的总分类账，虽然出具时间不一致，但其均为被告账目所记载，可以证明原告为被告垫付潜流款66158元情况属实。本案案由应为民间借贷纠纷，原告陈福为债权人，被告怀安县渡口堡乡满洲坡村民委员会为债务人。被告的辩称无证据佐证，本院不予采信。至于被告陈述原告在该工程中的其他问题，不属本案审理范围，可申请相关部门解决。综上所述，原告陈福诉请被告怀安县渡口堡乡满洲坡村民委员会给付垫付的潜流工程款66158元的诉讼请求于法有据，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终849号上诉人（原审被告）：怀安县渡口堡乡满洲坡村民委员会。住所地怀安县渡口堡乡满洲坡村。法定代表人：田志，该村主任。委托诉讼代理人：胡建伟，河北海龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚楠，河北海龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈福，男，1970年3月11日生，汉族，住怀安县。委托诉讼代理人：刘东山，河北中庭律师事务所律师。……